1 00:00:00,980 --> 00:00:01,620 (Transkribiert von TurboScribe.ai. Upgrade auf Unbegrenzt, um diese Nachricht zu entfernen.) Okay, los geht's. 2 00:00:01,920 --> 00:00:04,540 Wir schauen uns heute eine Geschichte an, eine, 3 00:00:04,680 --> 00:00:06,100 die sich über Jahrzehnte zieht. 4 00:00:06,440 --> 00:00:08,420 Es geht um einen Rechtsstreit, der im Grunde 5 00:00:08,420 --> 00:00:10,060 eine ganz große Frage stellt. 6 00:00:10,460 --> 00:00:13,720 Was bedeutet Menschenwürde in unserem modernen Sozialstaat eigentlich 7 00:00:13,720 --> 00:00:14,060 noch? 8 00:00:14,800 --> 00:00:17,660 Alles fängt mit einer einzigen Zahl an. 9 00:00:17,860 --> 00:00:18,300 36. 10 00:00:19,100 --> 00:00:20,340 36 Jahre. 11 00:00:20,820 --> 00:00:22,100 Stellen Sie sich das mal vor. 12 00:00:22,500 --> 00:00:24,180 So lange kämpft hier schon jemand. 13 00:00:24,960 --> 00:00:26,820 Und das hier, das ist ein Zitat aus 14 00:00:26,820 --> 00:00:28,820 den Quellen, das wirklich unter die Haut geht. 15 00:00:28,820 --> 00:00:31,880 So wird die Erfahrung eines 66-jährigen Mannes 16 00:00:31,880 --> 00:00:33,420 im Autismus-Spektrum beschrieben. 17 00:00:34,020 --> 00:00:36,240 In seinem Kampf um soziale Teilhabe fühlt er 18 00:00:36,240 --> 00:00:38,880 sich von der Bürokratie, naja, wie ein Objekt 19 00:00:38,880 --> 00:00:40,440 behandelt, nicht wie ein Mensch. 20 00:00:41,060 --> 00:00:42,840 Und da wird's dann grundsätzlich. 21 00:00:43,340 --> 00:00:45,580 Denn, ganz klar, hier geht es um viel 22 00:00:45,580 --> 00:00:47,520 mehr als nur um eine einzige Person. 23 00:00:47,980 --> 00:00:50,840 Dieser Fall rüttelt an den Grundfesten unseres Sozialstaats. 24 00:00:51,200 --> 00:00:53,120 Die Frage ist doch, soll der Staat uns 25 00:00:53,120 --> 00:00:56,000 nur verwalten oder soll er uns wirklich befähigen, 26 00:00:56,000 --> 00:00:57,440 unser Leben selbst in die Hand zu nehmen? 27 00:00:57,800 --> 00:01:01,000 Es geht um Gerechtigkeit, um Neurodiversität und ja, 28 00:01:01,220 --> 00:01:03,739 um die ureigene Pflicht des Staates uns allen 29 00:01:03,739 --> 00:01:04,160 gegenüber. 30 00:01:04,620 --> 00:01:06,340 Schauen wir uns mal die Zeitachse an. 31 00:01:06,660 --> 00:01:08,540 Das Ganze beginnt schon 1990. 32 00:01:09,020 --> 00:01:11,500 Da stellt er die ersten Anträge, um wirtschaftlich 33 00:01:11,500 --> 00:01:12,900 auf eigenen Füßen zu stehen. 34 00:01:13,320 --> 00:01:13,920 Und was passiert? 35 00:01:14,380 --> 00:01:15,260 Jahrzehnte vergehen. 36 00:01:15,700 --> 00:01:19,000 Die Dokumente sprechen hier von systematischer Verfahrensverschleppung. 37 00:01:19,460 --> 00:01:21,220 Ein Kampf, der bis heute andauert. 38 00:01:21,840 --> 00:01:24,020 So, und jetzt kommen wir zum Kern der 39 00:01:24,020 --> 00:01:24,240 Sache. 40 00:01:24,540 --> 00:01:25,880 Das ist wirklich spannend. 41 00:01:26,520 --> 00:01:29,540 Im Mittelpunkt dieses ganzen Kampfes steht ein, man 42 00:01:29,540 --> 00:01:32,160 kann schon sagen, revolutionäres Rechtskonzept. 43 00:01:32,660 --> 00:01:36,340 Eines, das unsere bisherige Vorstellung vom Existenzminimum komplett 44 00:01:36,340 --> 00:01:37,300 auf den Kopf stellt. 45 00:01:37,900 --> 00:01:40,260 Die zentrale Frage, die die Quellen uns allen 46 00:01:40,260 --> 00:01:43,620 stellen, ist eigentlich ganz einfach aber auch gewaltig. 47 00:01:44,100 --> 00:01:46,480 Was brauchen wir als Menschen wirklich, um ein 48 00:01:46,480 --> 00:01:47,620 Leben in Würde zu führen? 49 00:01:48,300 --> 00:01:50,360 Und hier sehen wir den Unterschied schwarz auf 50 00:01:50,360 --> 00:01:50,660 weiß. 51 00:01:51,200 --> 00:01:53,040 Auf der einen Seite die traditionelle Sicht. 52 00:01:53,380 --> 00:01:55,140 Hauptsache, man hat ein Dach über dem Kopf 53 00:01:55,140 --> 00:01:56,180 und genug zu essen. 54 00:01:56,760 --> 00:01:58,280 Also das reine physische Überleben. 55 00:01:58,880 --> 00:02:01,220 Aber der juristische Ansatz hier fordert so viel 56 00:02:01,220 --> 00:02:01,460 mehr. 57 00:02:01,960 --> 00:02:03,660 Er spricht von einem, und das ist der 58 00:02:03,660 --> 00:02:07,199 Schlüsselbegriff, einem psychosoziokulturellen Minimum. 59 00:02:07,280 --> 00:02:08,199 Was heißt das genau? 60 00:02:08,720 --> 00:02:11,180 Nun, es bedeutet, der Staat ist nicht nur 61 00:02:11,180 --> 00:02:13,700 dafür verantwortlich, dass man irgendwie überlebt. 62 00:02:14,240 --> 00:02:16,140 Er soll aktiv dafür sorgen, dass man an 63 00:02:16,140 --> 00:02:19,120 der Gesellschaft teilhaben und psychisch stabil bleiben kann. 64 00:02:19,580 --> 00:02:21,820 Es geht um echte Befähigung, nicht nur um 65 00:02:21,820 --> 00:02:23,280 bloße Verwaltung von Menschen. 66 00:02:23,960 --> 00:02:26,280 Und das ist jetzt keine reine Spinnerei, keine 67 00:02:26,280 --> 00:02:27,620 bloße Philosophie. 68 00:02:28,060 --> 00:02:30,480 Das Ganze ist fest verankert in unseren höchsten 69 00:02:30,480 --> 00:02:33,800 Gesetzen, vom Grundgesetz bis hin zu internationalen 70 00:02:33,800 --> 00:02:35,360 Menschenrechtskonventionen. 71 00:02:35,900 --> 00:02:38,220 Also wie hat das System denn auf dieses 72 00:02:38,220 --> 00:02:41,680 jahrzehntelange Ringen um Würde und Selbstbestimmung reagiert? 73 00:02:42,260 --> 00:02:45,180 Tja, laut den Akten reagierte das System mit 74 00:02:45,180 --> 00:02:47,840 einer Diagnose, die im Grunde alles in Frage 75 00:02:47,840 --> 00:02:50,380 stellt, wahnhaft querulatorisch. 76 00:02:50,900 --> 00:02:53,840 Diese Bezeichnung, die aus einem umstrittenen Gutachten von 77 00:02:53,840 --> 00:02:56,740 2020 stammt, ist absolut entscheidend. 78 00:02:57,180 --> 00:02:59,280 Sie bedeutet, dass der beharrliche Kampf um ein 79 00:02:59,280 --> 00:03:02,620 Recht nicht als legitim anerkannt, sondern als Symptom 80 00:03:02,620 --> 00:03:04,580 einer psychischen Krankheit abgetan wird. 81 00:03:05,100 --> 00:03:07,920 Eine Taktik, die im Quellenmaterial als ein Dolch 82 00:03:07,920 --> 00:03:09,140 aus Worten bezeichnet wird. 83 00:03:09,480 --> 00:03:12,360 Aber die juristische Strategie des Klägers ist ziemlich 84 00:03:12,360 --> 00:03:12,760 clever. 85 00:03:13,260 --> 00:03:15,480 Sie nutzt nämlich die eigenen Regeln des Systems, 86 00:03:15,840 --> 00:03:17,220 um für Gerechtigkeit zu kämpfen. 87 00:03:17,980 --> 00:03:20,200 Und der Schlüssel dazu ist ein ganz bestimmter 88 00:03:20,200 --> 00:03:22,460 Paragraf im Sozialgerichtsgesetz. 89 00:03:22,860 --> 00:03:24,660 Der Paragraf 103. 90 00:03:25,420 --> 00:03:28,220 Das hier ist der sogenannte Amtsermittlungsgrundsatz. 91 00:03:28,780 --> 00:03:29,840 Und das ist extrem wichtig. 92 00:03:30,280 --> 00:03:32,400 Er besagt, dass das Gericht selbst aktiv die 93 00:03:32,400 --> 00:03:33,220 Wahrheit finden muss. 94 00:03:33,520 --> 00:03:35,100 Auch die Fakten, die für den Kläger sprechen. 95 00:03:35,560 --> 00:03:38,020 Das ist natürlich essentiell, wenn ein Einzelner gegen 96 00:03:38,020 --> 00:03:39,620 einen riesigen Apparat antritt. 97 00:03:40,240 --> 00:03:42,120 Und auf der Basis dieses Gesetzes pocht die 98 00:03:42,120 --> 00:03:44,380 Klage immer wieder auf drei zentrale Punkte. 99 00:03:44,820 --> 00:03:47,540 Erstens eine lückenlose Prüfung aller Akten. 100 00:03:48,120 --> 00:03:51,240 Zweitens die Anwendung von internationalem Recht, also der 101 00:03:51,240 --> 00:03:52,740 UN-Behindertenrechtskonvention. 102 00:03:53,220 --> 00:03:55,520 Und drittens, und das ist der Knackpunkt, eine 103 00:03:55,520 --> 00:03:59,120 völlig neue, unabhängige und fachübergreifende Begutachtung. 104 00:03:59,540 --> 00:04:02,500 Wir sehen also, dieser individuelle Kampf ist eigentlich 105 00:04:02,500 --> 00:04:04,200 nur die Spitze des Eisbergs. 106 00:04:04,420 --> 00:04:07,640 Er zeigt ein viel größeres systemisches Problem auf, 107 00:04:07,920 --> 00:04:11,340 wenn es um die wirtschaftliche Selbstbestimmung für neurodivergente 108 00:04:11,340 --> 00:04:12,020 Menschen geht. 109 00:04:12,680 --> 00:04:15,480 Und die Logik dahinter ist eigentlich brillant und 110 00:04:15,480 --> 00:04:16,560 bestechend einfach. 111 00:04:17,079 --> 00:04:20,500 Wenn die Menschenwürde im Grundgesetz Selbstbestimmung verlangt und 112 00:04:20,500 --> 00:04:23,820 die UN-Konvention den Staat verpflichtet, Unternehmertum zu 113 00:04:23,820 --> 00:04:25,220 fördern, was folgt daraus? 114 00:04:25,600 --> 00:04:28,360 Genau, der Zugang zu Staatskapital wird von einer 115 00:04:28,360 --> 00:04:30,420 Bitte zu einem einklagbaren Recht. 116 00:04:30,800 --> 00:04:34,460 Im Moment ist Stadthilfe eine sogenannte Kannleistung, also 117 00:04:34,460 --> 00:04:39,300 ein administratives Vielleicht, abhängig vom Wohlwollen eines Sachbearbeiters. 118 00:04:39,840 --> 00:04:42,840 Dieser Rechtsstreit will das ändern und daraus einen 119 00:04:42,840 --> 00:04:44,280 echten Rechtsanspruch machen. 120 00:04:44,600 --> 00:04:46,520 Ein klares, einklagbares Ja. 121 00:04:46,840 --> 00:04:49,920 Und wie die Quelldokumente argumentieren, ist es am 122 00:04:49,920 --> 00:04:50,920 Ende sogar günstiger. 123 00:04:51,360 --> 00:04:54,760 Die Kosten, diese Mittel nicht zu geben, also 124 00:04:54,760 --> 00:04:58,480 dauerhaft Sozialleistungen zu zahlen und Potenzial zu verschwenden, 125 00:04:58,800 --> 00:05:01,980 sind doch viel höher als die einmalige Investition 126 00:05:01,980 --> 00:05:03,480 in die Autonomie eines Menschen. 127 00:05:03,920 --> 00:05:05,860 Am Ende spitzt sich also alles auf dieser 128 00:05:05,860 --> 00:05:08,120 eine Frage zu, die uns dieser Fall stellt. 129 00:05:08,600 --> 00:05:11,040 Ist die Fähigkeit für den eigenen Lebensunterhalt zu 130 00:05:11,040 --> 00:05:13,180 sorgen ein Privileg für einige wenige? 131 00:05:13,560 --> 00:05:16,060 Oder ist es nicht vielmehr ein grundlegendes Menschenrecht 132 00:05:16,060 --> 00:05:16,740 für uns alle?