Und mit Ihrer Hilfe und Unterstützung kann ich dann dem Herrn Justizassesor beim Landkreis Kusel-Altenglan wegen einem so von mir bezeichneten 'Abschnitt-D-Antrag' einen ganz formidablen Einlauf im Rahmen innovativem CrowdFunding verpassen.

[ http://www.erwerbslosenverband.org/klage/jobcenter_kusel_20201228.html ]

Das würde mein unschuldiges kleines Herz erfreuen.

Und genau um diesen Sachverhalt geht es mir . . .

Dann meine Langeweile. Ewigkeit und Langeweile verträgt sich nicht ...
Und selbstverständlich geht es auch darum : Um CO2 und 100.000 € . . .

http://schema3.org/project/climate/co2_law_20201214_staatsanwalt.html
Auch wieder nur etwas mehr um das Franchisingkonzept 'Bio-Wurst' damit anzuschubsen.

Natürlich alleine zum Zwecke der Selbstständigkeit von ca. > 60 Personen im Leistungsbezug. Ein laufendes Verfahren beim Landessozialgericht Rheinland-Pfalz plätschert deswegen mit Sicht auf eine Richtervorlage, gemäß Art. 100 Abs. 1 GG sowie §§ 80 ff. Bundesverfassungsgerichtsgesetz, seit Ende 2019 so dahin.

UND JA ! Auch um unser Widerstandrecht im Grundgesetz Artikel 20 (4). Gerade in diesem Zeitalter sollten mündige Bürger, und ebenso auch diese unbeschreiblich weiblichen Bürgerinnen und Menschinnen, dieses Recht als innere Verpflichtung zum Widerstand verstehen.

Diese "Gewissensentscheidung" im Sinne des Art. 4 Abs. 3 GG ist jede ernste sittliche, d. h. an den Kategorien von "Gut" und "Böse" orientierte Entscheidung, die der oder die Einzelne in einer bestimmten Lage - so beispielsweise auch ein so benannter 'Klimanotstand' als für sich bindend und unbedingt verpflichtend innerlich erfährt, so daß er gegen sie nicht ohne ernste Gewissensnot handeln könnte.
Schließlich sieht das Grundgesetz die freie menschliche Persönlichkeit und ihre Würde als höchsten Rechtswert an.

So hat es in Art. 4 Abs. 1 die Freiheit des Gewissens und seiner Entscheidungen, in denen sich die autonome sittliche Persönlichkeit unmittelbar ausspricht, als "unverletzlich" anerkannt. Das ist einem Staate angemessen, der eine Gemeinschaft freier Menschen sein will und gerade in der Möglichkeit freier Selbstbestimmung des Einzelnen einen gemeinschaftsbildenden Wert erkennt. ( Vergleichend dazu BVerfG -- 1 BvL 21/60 -- )

Jetzt geht es noch um die Definition "Weltanschauung" in der postindustriellen Gesellschaft mit einem von Finanzinstituten beherrschten Neoliberalismo anschaulich zu definieren ! Losgelöst von Menschlichkeit und der natürlichen Ordnung erscheint mir da die Situation als sich selbst verselbstständigte Ökonomie . . .
Ganz unabhängig davon, dass ich mich als Mensch / Bürger mit dem 'Asperger Syndrom' behaftet und als 'Kunde' einer so sicherlich irrtümlicherweise als 'Jobcenter' bezeichneten deutschen Behörde schon ein wenig diskriminiert und gelinde gesagt völlig verarscht vorkomme, ist die eigentliche und dabei auch wesentliche  Herausforderung in der Argumentationskette bei der Erwiderung zum aktuellen Beschluss des Landessozialgericht, konzipiert als gleichzeitigen Entwurf für das BVerfG, die 'Behinderung' letztendlich eines jeden Erwerbs - oder auch Arbeitslosen an der gerechtfertigten und gleichberechtigten Teilhabe in der Gesellschaft, anerkanntermaßen zumeist ohne eigenes Verschulden, in dem System 'Hartz4' und dessen 'AGB' festzustellen . . .

Ich weiß, es ist mir bekannt, dass Ihr Verlagshaus sich nicht explizit mit Erwerbslosigkeit und auch nicht mit diesem so benannten 'Jobcenter' auseinandersetzt. Das verstehe ich durchaus !

Auch ich konzentriere mich auf meine Kernkompetenzen . . .

Auch bei mir ist der Umgang mit dem Amt eher so ein 'Hobby'.

Ich mache ich Recht auf Kapital [ ~ Kredit für Existenzgründung ] . . .

Aber lasst uns doch gemeinsam das Recht der Natur — also von Planet Erde — und auch des Kindes festlegen.

Kennt Ihr da zufällig jemanden, der da die Ahnung und das unbedingte Verlangen auf ein Buchprojekt hat ?!

Ich habe mir die im Internet dazu zur Verfügung stehenden Unterlagen schon mal angeschaut.

Und es haben sich umfangreiche Datensätze dazu bei bei mir auf der Festplatte angesammelt !

Auch die unter http://climatecasechart.com/non-us-jurisdiction/germany verfügbaren Informationen zu 'Klimaklagen' ...

Soweit ich als semi-professioneller Paragraphen-Junkie die Sachlage beurteilen kann wurde in der Rechtsvorschrift für Römisches Statut des Internationalen Strafgerichtshofs "Umwelt" nur ein einziges Mal erwähnt !
Artikel 8 "Kriegsverbrechen"
(2) Im Sinne dieses Statuts bedeutet „Kriegsverbrechen“
(b) andere schwere Verstöße gegen die innerhalb des feststehenden Rahmens des Völkerrechts im internationalen bewaffneten Konflikt anwendbaren Gesetze und Gebräuche, nämlich jede der folgenden Handlungen:
(iv)  >>> oder weitreichende, langfristige und schwere Schäden an der natürlichen Umwelt verursachen
Wie sieht es denn bei den Altlasten aus der Waffenproduktion als "weitreichende, langfristige und schwere Schäden an der natürlichen Umwelt" in den Weltmeeren und auch vor unseren heimischen Küsten aus.

Das erscheint, zumindestens meiner Person, als der geeignete Ansatzpunkt Ökozid, also ein Verbrechen gegen unsere gemeinsame Umwelt bzw. Mitwelt, gezielt zur Sprache zu bringen.

Aber das ist dann doch eigentlich euer Job bzw. der wahren Profi's an den Ufern des Machbaren.

Und der Schutz der Umwelt / Natur / Erde ~ Gaia ist auch die eigentliche Zielsetzung von oekom verlag GmbH. Oder ? + !

[ https://de.wikipedia.org/wiki/Ökozid

Der Begriff "Ökozid" bezeichnet die Zerstörung von Ökosystemen.

Die Bezeichnung Ökozid wird in unterschiedlichen Zusammenhängen mit verschiedenen Bedeutungsinhalten im Umfeld massiver Naturzerstörung verwendet.

Erstmals wurde er im Zusammenhang mit dem Einsatz von "Agent Orange" und anderen massiven Umweltzerstörungen im Vietnamkrieg diskutiert und bleibt weiter Teil der internationalen rechtswissenschaftlichen und rechtspolitischen Debatte. In den 1990er Jahren wurde in den Verhandlungen zur Weiterentwicklung des internationalen Strafrechts eine Aufnahme in das Römische Statut diskutiert. Darüber konnte von den Vertragsstaaten keine Einigung erzielt werden. Schon damals gab es die Einsicht, dass die Zerstörung unserer Lebensgrundlagen durch Umweltverschmutzung und die ungebremste Nutzung fossiler Brennstoffe vor allem ein gesellschaftliches und systemisches Versagen ist.
Die von der industriellen Zivilisation verursachte allgemeine Umweltzerstörung, die durch eine Störung des ökologischen Gleichgewichts aufgrund massiver Umweltverschmutzung hervorgerufen wird. Der US-amerikanische Evolutionsbiologe und Biogeograph Jared Diamond sagt unseren heutigen Gesellschaften den Untergang voraus, sollte das ökologische Bewusstsein den Wettlauf gegen Umweltzerstörung und Ressourcenzerstörung verlieren. Im 21. Jahrhundert ist die Klimaveränderung durch Emissionen von Treibhausgasen so weit fortgeschritten, dass jede weitere Aufheizung der Erdatmosphäre ökozide Wirkungen erreichen könnte.
Die Rechtsanwältin Polly Higgins berichtete, dass das Römische Statut, das maßgebliche Dokument des Internationalen Strafgerichtshofs (IStGH), ursprünglich den Straftatbestand des Ökozids enthalten habe, aber dass es in der letzten Entwurfsphase fallen gelassen worden sei.[6] Auf der UN-Klimakonferenz in Cancún 2010 unterbreitete sie der UN-Völkerrechtskommission einen Vorschlag, in dem Ökozid definiert wurde als „umfangreicher Verlust, Beschädigung oder Zerstörung von Ökosystemen eines bestimmten Gebiets, so dass die friedliche Wohlfahrt (original: enjoyment) der Einwohner stark beeinträchtigt wurde oder wird“.

Abschließend dazu noch ein Medienhinweis !
[ https://de.wikipedia.org/wiki/Ökozid_(Fernsehfilm)

DOWNLOAD / HERUNTER LADEN . . .

[ https://mediathekviewweb.de/#query=Ökozid

INFORMATION * ANSCHAUEN . . .
[ https://www.daserste.de/unterhaltung/film/themenabend-klimakrise/film/index.html

Hochachtungsvoll + MfG
arno [ Wagener ]